Vernoeming.nl

De namenfluisteraar

  • Blog
  • Topnamen
  • Inspiratie
  • Tips
  • Contact
    • Over mij
    • Privacy

Trouwen met een familielid: mag dat?

  • Klik om te delen op Deel op Facebook (Wordt in een nieuw venster geopend)
  • Klik om te delen met Twitter (Wordt in een nieuw venster geopend)
  • Klik om te delen op WhatsApp (Wordt in een nieuw venster geopend)

In de politiek wordt al jaren gesproken over een verbod op huwelijken tussen neef en nicht. Voorlopig mag het nog, maar hoe is dat wettelijk eigenlijk geregeld? Met welke familieleden mag je wel en niet trouwen?

Anton Mussert: getrouwd met zijn tante

Anton Mussert: getrouwd met zijn tante

Het Burgerlijk Wetboek bepaalt in artikel 1:41 dat het verboden is te trouwen met:

  • iemand van wie je afstamt (je ouders of grootouders);
  • iemand die van jou afstamt (je kinderen of kleinkinderen);
  • je broer of zus.

Het verbod geldt ook voor adoptieouders en -kinderen. Je mag dus niet trouwen met je adoptiemoeder en ook niet met het geadopteerde kind van een van je eigen kinderen.

Een huwelijk met je adoptiebroer of -zus is in bepaalde gevallen wel toegestaan. Als daar “gewichtige redenen” voor bestaan kan de minister van Justitie ontheffing van dit verbod verlenen.

Voor 1970 was de wet strenger. Naast de hierboven genoemde beperkingen verbood het oude Burgerlijk Wetboek (artikel 1:88) ook nog huwelijken:

  • met je zwager of schoonzus;
  • met je oom/tante of oudoom/oudtante.

Ook voor dit verbod kon dispensatie worden verleend. Een bekend geval is Anton Mussert, die in 1917 toestemming kreeg om te trouwen met zijn tante Maria Witlam. Dat was uitzonderlijk, maar huwelijken tussen zwager en schoonzus waren naar mijn ervaring niet zeldzaam. Het was niet ongebruikelijk dat een weduwnaar hertrouwde met de zus van zijn vrouw. Kennelijk moest daarvoor steeds dispensatie worden verleend.

De meeste genealogen zullen kunnen beamen dat ook huwelijken tussen neef en nicht veel voorkwamen. In veel dorpsgemeenschappen had men waarschijnlijk ook weinig keus.

 
 

Ook interessant

8 briljante reacties. Ik ben benieuwd naar de jouwe!

  1. Yvette Hoitink zegt

    3 december 2010 om 09:13

    Inderdaad was voor die zwagerhuwelijken steeds dispensatie nodig. Mijn overgrootvader hertrouwde bijvoorbeeld met de zus van zijn eerste vrouw en daar heb ik netjes een Koninklijk Besluit van gevonden. De verwijzing naar zo’n Koninklijk Besluit vind je in de huwelijksbijlagen. Het KB zelf kun je opvragen bij het Nationaal Archief. Zie het Informatieblad ‘op zoek naar koninklijke besluiten’.

    Beantwoorden
  2. Maarten van der Meer zegt

    3 december 2010 om 09:35

    Dank voor je toelichting! Ik ga eens zo’n KB opzoeken.

    Wordt de dispensatie in het KB ook nog gemotiveerd of gaat het om een soort standaardtekst? Ik ben namelijk wel benieuwd welke “gewichtige redenen” men zoal aanvoerde.

    Beantwoorden
  3. Yvette Hoitink zegt

    3 december 2010 om 12:13

    Volgens mij werd zo’n dispensatie redelijk klakkeloos toegekend, wat ook de reden was om dit in de jaren 70 op te heffen. De dispensatie van mijn overgrootouders staat op hun genealogiepagina. Het KB verwijst naar een rapport van de minister van Justitie, maar dat rapport heb ik nog nooit ingezien. Ga ik binnenkort eens achteraan 🙂

    Beantwoorden
  4. Yvette Hoitink zegt

    3 december 2010 om 12:15

    Volgens mij werd zo’n dispensatie voor zwagerhuwelijken vrij klakkeloos verleend, vandaar dat dat later ook werd afgeschaft. Van mijn overgrootouders staat hun KB op hun genealogiepagina. Erin wordt verwezen naar een rapport van de minister van Justitie, maar dat heb ik nog nooit ingezien. Ga ik eens doen 🙂

    Beantwoorden
  5. Maarten van der Meer zegt

    3 december 2010 om 13:57

    Het KB zelf is inderdaad weinig informatief, als ik het zo zie. Zo’n rapport van de minister van Justitie zou dan weer wel erg interessant zijn, of beter: de papieren waarop het rapport is gebaseerd. Ik neem aan dat het aanstaande bruidspaar een brief aan Justitie moest sturen met een verzoek voor dispensatie. Zouden die bewaard zijn gebleven?

    Beantwoorden
  6. Gerard Lemmens zegt

    29 april 2011 om 18:15

    Waarom moesten Rooms Katholieken wel Huwelijks Dispensatie aanvragen via hun plaatselijke pastoor aan de desbetreffende Bisschop en Protestanten hoefden dat niet te doen ??

    Wanneer is dat ingesteld in de katholieken kerk ?? Heel vaak werd dat echter omzeild door zwangerschap , dan liet de pastoor hen wel trouwen.

    Ergens was het een goede instelling want het weerhield inteelt. Alhoewel ik geloof dat het vaak omzeild ook werd door financiele gave aan Rome ??! Ik zie echter in sommige streken in Nederland en Duitsland dat 3 e en 4e graads huwelijken heel vaak dispensatie kregen alhoewel de redenen door de pastoors genoemd vaak dubieus lijken. Is Huwelijks dispensatie nog steeds van kracht in de R.K. kerk ??

    Gerard Lemmens

    Beantwoorden
  7. Maarten van der Meer zegt

    30 april 2011 om 11:10

    Volgens het Wikipedia-artikel Catholic marriage:

    A Catholic marriage cannot be formed if one or more of the following Impediments are given, though of some of these a dispensation can be given.

    * antecedent and perpetual Impotence
    * Consanguinity to the fourth collateral line (1st cousin), including legal adoption to the second collateral line
    * Affinity (relationship by marriage, e.g. a brother-in-law) in the direct line
    * prior bond
    * Holy Orders
    * perpetual vows of chastity in a religious institute
    * Disparity of cult (one party not being baptized)
    * Crimen (one party previously conspiring to marry (upon condition of death of spouse) while still married); also called “conjugicide”
    * non-age (at least 16 for males, 14 for females)
    * abduction

    Beantwoorden
  8. Willem zegt

    25 december 2017 om 12:37

    Om eerlijk te had ik beter met mijn zus kunnen trouwen dan degene waarmee ze een kind heeft en ruzie (dronkenschap) (toevallig ook nog zwarte) man die ze heeft

    Beantwoorden

Geef een reactie Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Populair

Daan en Anna zijn de populairste babynamen van 2016

102 Reacties

Deze 57 bekende Nederlanders gaven hun kinderen vreemde voornamen

158 Reacties

Hunk, Q’ZHN, D’Artagnaniël en Knar: dit zijn de 276 opvallendste babynamen van 2016

80 Reacties

12 redenen om je kind meer dan één voornaam te geven (en 3 om dat niet te doen)

128 Reacties

Waarom je de naam van je baby pas na de geboorte moet vertellen

106 Reacties

Jongensnamen

  • Naamzoeker
  • Top-1000
  • Op alfabet
  • Aantal letters

Jongensnamen

  • Amerikaans
  • Bijbels
  • Bijzonder
  • Chic
  • Dubbel
  • Engels
  • Frans
  • Fries
  • Genderneutraal
  • Hip

Jongensnamen

  • Iers
  • Kort en Hollands
  • Nederlands
  • Onontdekt
  • Ouderwets
  • Stoer
  • Uniek
  • Uniseks
  • Vlaams

Meisjesnamen

  • Naamzoeker
  • Top-1000
  • Op alfabet
  • Aantal letters

Meisjesnamen

  • Amerikaans
  • Bijzonder
  • Chic
  • Dubbel
  • Engels
  • Frans
  • Fries
  • Genderneutraal
  • Hip

Meisjesnamen

  • Iers
  • Kort en Hollands
  • Nederlands
  • Onontdekt
  • Ouderwets
  • Stoer
  • Uniek
  • Uniseks
  • Vlaams

Copyright © 2010-2017 Maarten van der Meer / Vernoeming.nl

We gebruiken cookies om ervoor te zorgen dat onze site zo soepel mogelijk draait. Als je doorgaat met het gebruiken van deze site, gaan we er vanuit dat je ermee instemt.Ok